Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2020 r., sygn. III SA/Wa 2726/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Protokolant referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2020 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości W. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

[...] sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. (poprzednio [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej: "Strona" lub "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2013 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Z akt sprawy wynika, że na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] lutego 2017 r. przeprowadzone zostało postępowanie kontrolne wobec [...] Sp. z o.o. (do 5 kwietnia 2017 r. działająca pod firmą "[...]" Sp. z o.o.).

Naczelnik [...]Urzędu Celno - Skarbowego w B. (dalej: "NUCS", "organ I instancji") po analizie całości materiału dowodowego zgromadzonego w trakcie przeprowadzonego w rozpatrywanej sprawie postępowania kontrolnego decyzją z [...]października 2018 r., określił Stronie wysokość z zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za miesiące od stycznia do marca i od maja do grudnia 2013 r.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ I instancji wskazał, że Strona na skutek ujęcia kwot wynikających z faktur zakupu VAT stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane, zawyżyła w deklaracjach VAT-7 złożonych za miesiące styczeń - marzec i maj - grudzień 2013 r. wartości netto i kwoty podatku naliczonego związane z nabyciem towarów i usług pozostałych w części stanowiącej rzekome nabycie towarów handlowych od podmiotów, których przedstawicielami były osoby pochodzenia wietnamskiego i tureckiego. Ponadto na skutek ujęcia kwot wynikających z faktur stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane, zawyżyła w deklaracjach VAT-7 złożonych za miesiące luty - marzec i maj grudzień 2013 r. wartości wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Faktury te dokumentują rzekomą wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na rzecz podmiotu zarejestrowanego na terenie Łotwy, tj. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00