Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 413/20
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję
Uzasadnienie
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] grudnia 2019 r. nr [...], na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2019 r. poz. 288, z późn. zm.); zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową, odmówił wyłączenia stosowania wobec K.F. art. 15c, art. 22a i art. 24a tej ustawy.
K.F. wnioskiem z [...] maja 2017 r. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie art. 8a ustawy zaopatrzeniowej. W uzasadnieniu wniosku opisała szczegółowo przebieg swojej służby wskazując na jednostki organizacyjne Służby Bezpieczeństwa i Policji, w których realizowała zadania. Ponadto poinformowała, że współpracowała z członkami Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego "Solidarność". Oznajmiła, że po 1989 r. rzetelnie oraz z narażeniem życia i zdrowia wykonywała zadania realizowane w Urzędzie Ochrony Państwa i w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Wskazała, że zdecydowanie większa część jej nienagannej służby przypada na okres po 1990 r. oraz podkreśliła, że była za tę służbę wielokrotnie wyróżniania nagrodami pieniężnymi, awansowana w stopniu służbowym i na stanowiskach służbowych. Oznajmiła, że właściwa komisja lekarska orzekła o jej niezdolności do służby i stwierdziła u niej III grupę inwalidzką oraz podała, że schorzenia decydujące o orzeczeniu miały bezpośredni związek ze służbą.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right