Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 2250/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2020 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego T. O. kwotę 480 złotych (słownie: czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2019 r. poz. 288, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą zaopatrzeniową" odmówił wyłączenia stosowania wobec T. O. art. 15c, art. 22a i art. 24a tej ustawy.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż wnioskiem z dnia [...] lipca 2017 r. T. O. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy zaopatrzeniowej. We wniosku funkcjonariusz przedstawił przebieg służby. Nadmienił, iż rozpoczął służbę w dniu [...] listopada 1987 r. w Wydziale [...] Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w K., gdzie wykonywał swoje obowiązki przez 2 lata i 9 miesięcy. Skarżący nadmienił, że okres realizacji zadań w Służbie Bezpieczeństwa w porównaniu z okresem służby po 1990 r. stanowi okres bardzo krótki, gdyż po pozytywnej weryfikacji w 1990 r. przeszedł i został zatrudniony w Policji, gdzie przepracował 14 lat. Funkcjonariusz pełnił służbę w Pionie Kryminalnym Policji, gdzie niejednokrotnie był narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia. Miał do czynienia bezpośrednio z groźnymi przestępcami. W 2004 r. Okręgowa Komisja Lekarska w K. orzekła o niezdolności strony do służby oraz stwierdziła, że schorzenia decydujące o orzeczeniu miały bezpośredni związek ze służbą.