Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 września 2020 r., sygn. II SA/Sz 223/20

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zapomogi uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Komisji Stypendialnej Uniwersytetu S. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2019 r. D. Z. złożyła wniosek do Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] o przyznanie jej zapomogi w roku akademickim [...]. Do wniosku dołączyła dokumenty świadczące o jej sytuacji zdrowotnej.

Decyzją z dnia [...] listopada 2019 r., znak [...] Komisja Stypendialna Uniwersytetu [...] nie przyznała skarżącej wnioskowanej zapomogi. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 93 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz § 3 ust. 2 pkt 1 Regulaminu zasad i trybu przyznawania świadczeń dla studentów i doktorantów Uniwersytetu [...] w roku akademickim [...] świadczenia, o których mowa w § 1 ust. 3 Regulaminu przysługują na studiach pierwszego stopnia, studiach drugiego stopnia i jednolitych studiach magisterskich, jednak nie dłużej niż przez okres 6 lat. Komisja Stypendialna po rozpoznaniu wniosku ustaliła, że strona nie spełnia przesłanek umożliwiających otrzymanie wnioskowanego świadczenia, gdyż upłynął okres 6 lat studiowania od momentu rozpoczęcia przez stronę studiów po raz pierwszy.