Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 września 2020 r., sygn. II SA/Ol 443/20

Geodezja i kartografia

Dnia 15 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant stażysta Anna Sinkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2020 roku sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z "[...]" Prezydenta E. (dalej jako: organ I instancji), na podstawie art. 12b ust. 8, art. 6a ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2020 r. poz. 276, dalej jako: P.g.i.k.), odmówił E.J.W. Przedsiębiorstwo Geodezyjne "[...]" w E. (dalej jako: wykonawca prac, strona lub skarżący) przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wykonanej przez niego dokumentacji technicznej powstałej w wyniku realizacji pracy geodezyjnej dotyczącej geodezyjnej inwentaryzacji obiektów budowlanych na działkach nr "[...]","[...]","[...]" i "[...]", położonych w E. przy ul. "[...]" obręb "[...]", objętej zgłoszeniem pracy geodezyjnej z "[...]". W uzasadnieniu podano, że negatywnie zweryfikowano wykonane prace geodezyjne i dlatego zwrócono stronie dokumentację wraz ze zbiorami danych oraz protokół weryfikacji zawierający opis stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości. W piśmie, które wpłynęło do organu 14 lutego 2020 r., strona stwierdziła, że nie zgadza się z wynikami weryfikacji, a protokół uznaje za wadliwy. Jednakże wskazano, że przy sporządzaniu wykazu zmian danych ewidencyjnych dotyczących budynków oraz wykazu zmian danych ewidencyjnych dotyczących działki wykonawca prac nie uwzględnił zmian, jakie zaszły w bazie danych ewidencji gruntów i budynków w okresie od zgłoszenia pracy geodezyjnej (21 września 2018 r.) do jej zakończenia (22 stycznia 2020 r.). Stąd też organ dokonujący weryfikacji określił, że prace zostały wykonane na nieaktualnych danych wyjściowych. Brak aktualnych danych spowodował błędne wykonanie dokumentów (wykazy zmian ewidencyjnych dotyczących działki i budynku) i dlatego organ uznał, że przedłożonego operatu technicznego nie można przyjąć do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.