Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 września 2020 r., sygn. I SA/Ke 104/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi M.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 stycznia 2020 r. nr (...) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2. uchyla postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 października 2019 r. nr (...) oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia 6 sierpnia 2019 r. nr (...).

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor, organ odwoławczy) postanowieniem z 27 stycznia 2020 r. nr (...) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik) z 5 listopada 2019 r., znak: (...) w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów M.N. (dalej: Zobowiązany, strona) w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 09.07.2019r., nr (...) wystawionego przez wierzyciela Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z tytułu nienależnie pobranych płatności w ramach przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Podstawą wystawienia powyższego tytułu wykonawczego była decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARMIR (dalej: Kierownik BP) z dnia 24.02.2017r., nr (...)o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego, w związku z brakiem uregulowania przez zobowiązanego kolejnych rat wynikających z decyzji Prezesa ARiMR (...) z dnia 12.04.2017r. (II rata i III rata).