Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Wa 117/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi F. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia (...) listopada 2019 r. nr (...) w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia (...) listopada 2019 r. nr (...) Komendant Główny Policji utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia (...) sierpnia 2019 r. nr (...), na mocy którego zwolniono F. K. (dalej jako skarżący) ze służby w Policji z dniem (...) sierpnia 2019 r.

W uzasadnieniu rozkazu organ II instancji wskazał, że Komendant Miejski Policji w K. w dniu (...) lipca 2019 r. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z wnioskiem o zwolnienie F. K. ze służby, na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji.

Postanowieniem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. z dnia (...) października 2014 r. F. K. został przedstawiony zarzut o to, że w dniu (...) sierpnia 2014 r. w K., będąc funkcjonariuszem publicznym - funkcjonariuszem Policji pełniącym służbę w Komendzie Miejskiej Policji w K., ujawnił osobie nieuprawnionej - M. K. informację, której ujawnienie naraziło na szkodę prawnie chroniony interes. Informację tę uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, dotyczących planowanego (w ramach śledztwa sygn. akt (...) Prokuratury Okręgowej w K.) przeszukania mieszkania zajmowanego przez M. K., czym utrudnił wskazane postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstw, polegających na wprowadzaniu do obrotu środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste, uniknąć odpowiedzialności karnej, poprzez umożliwienie mu ukrycia rzeczy, mogących stanowić dowód w sprawie, tj. o przestępstwo z art. 239 § 1 Kk i art. 266 § 2 Kk: w zw. z art. 11 Kk.