Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Wa 1841/19

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Szef Krajowej Administracji Skarbowej (dalej organ) decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Pana W.K. (dalej skarżący) od decyzji Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej organ I instancji) z dnia [...] października

2018 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w postaci aktu mianowania z dnia [...] listopada 2009 r. na stopień służbowy aspiranta celnego w Służbie Celnej, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzja zapadła w następujących stanie faktycznym i prawnym:

Dyrektor Izby Celnej w S. aktem mianowania działając na podstawie art. 223 ust. 1, 4 i 7 oraz art. 115 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r.

o Służbie Celnej (Dz.U. z 2009 r. nr 168, poz.1323; dalej ustawa o Służbie Celnej) określił skarżącemu stopień służbowy aspiranta celnego w korpusie aspirantów Służby Celnej.

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2018 r. skarżący zwrócił się na podstawie art. 156 § 1 k.p.a. do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o stwierdzenie nieważności aktu mianowania na stopień służbowy aspiranta celnego w Służbie Celnej. Zarzucił, iż akt mianowania został wydany z rażącym naruszeniem art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.,

tj. z rażącym naruszeniem prawa poprzez nieprawidłowe mianowanie na stopień służbowy aspiranta celnego w Służbie Celnej.

Jego zdaniem, akt mianowania został wydany na kanwie nieprawidłowej gradacji do poszczególnych korpusów w stopniach służbowych. Uznał, że mianowanie, odbyło się na podstawie przerobionego dokumentu urzędowego pod nazwą "Kryteria punktowe mianowania funkcjonariuszy celnych na stopień służbowy w poszczególnych korpusach", z którego usunięto dwa kryteria z pkt 4 dotyczące jego osoby, tj.