Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. II SA/Wa 2149/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie aktu mianowania w korpusie podoficerów Służby Celnej 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w P., działając na podstawie art. 223 ust. 1 i 5 oraz art. 115 ust. 1 pkt. 2 lit. e) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323), mianował J. D. z dniem 30 listopada 2009 r. na stopień służbowy rachmistrza celnego w korpusie podoficerów Służby Celnej.

Po ponad roku od daty otrzymania aktu mianowania funkcjonariusz, pismem z dnia 30 grudnia 2010 r. (wpływ do organu w tym samym dniu), złożył odwołanie od ww. aktu, domagając się uchylenia w całości aktu mianowania i orzeczenie o mianowaniu go na stopień w korpusie oficerów młodszych Służby Celnej, wypłaty dodatku służbowego odpowiadającego różnicy pomiędzy kwotą dodatku przysługującego za stopień podkomisarza celnego i rachmistrza celnego, a od 26 stycznia 2010 r. (w związku z mianowaniem na wyższy stopień) starszego rachmistrza celnego - wraz z odsetkami. Skarżący podkreslił ponadto, że akt mianowania nie zawierał poouczenia o środkach zaskarżenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00