Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Sz 239/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia

[...] lutego 2020 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] odmawiającą Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasów Państwowych Nadleśnictwu K. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2018 r., w kwoce [...]zł.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] lutego 2018 r. wpłynęła do organu I instancji sporządzona

w tej samej dacie przez Stronę deklaracja na podatek od nieruchomości

za 2018 r. W deklaracji Strona wykazała przedmiot opodatkowania w postaci: gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu a sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków o powierzchni [...] m2, na kwotę [...]zł oraz pozostałe grunty, w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego o powierzchni [...] m2 na kwotę [...]zł, o łącznej kwocie podatku na 2018 r. wynoszącej

[...] zł. W załączeniu do deklaracji Strona złożyła załącznik ZN-1/A

(dane nieruchomości) i ZN-1/B (dane o zwolnieniach podatkowych w podatku od nieruchomości) oraz zestawienie wydzieleń podlegających podatkowi do nieruchomości.

Następnie w dniu [...] września 2018 r. wpłynęło do organu I instancji pismo przewodnie oraz korekta deklaracji na podatek od nieruchomości za 2018 r. i załącznikami. Strona wyjaśniła, iż korekta jest związana ze zmianą powierzchni zajętej pod liniami energetycznymi. Podniosła również, że została podpisana z przedsiębiorstwem energetycznym nowa umowa o ustanowienie służebności. W gminie zwiększyła się powierzchnia gruntu pod liniami energetycznymi o [...] ha (z [...] m2 na [...] m2). Nastąpiła również korekta podatku leśnego o [...] ha (zmniejszenie). Strona wskazała, że korekta obowiązuje od [...] r. W deklaracji Strona wykazała przedmiot opodatkowania w postaci: gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków o powierzchni [...] m2, na kwotę [...]zł oraz pozostałe grunty, w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego o powierzchni [...] m2 na kwotę [...]zł, o łącznej kwocie podatku na 2018 r. wynoszącej [...] zł. Strona wskazała, że w okresie od stycznia do sierpnia 2018 r., powierzchnia (gruntów pod liniami elektroenergetycznymi) wynosiła [...] m2 (kwota podatku to [...] zł) i od września do grudnia 2018 r., powierzchnia [...] m2 (kwota podatku to [...] zł).