Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Rz 184/20

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Marcin Kamiński WSA Paweł Zaborniak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S.A. w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu obniżenia wartości nieruchomości - skargę oddala -

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 184/20

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi A SA. Oddział w T. (dalej w skrócie: "strona skarżąca"; "Spółka") jest decyzja Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r" nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] października 2019 r., nr [...], o ustaleniu jednorazowego odszkodowanie w wysokości 2 086,00 zł na rzecz K.S. z tytułu obniżenia wartości nieruchomości, położonej w obr. 209 miasta P., oznaczonej jako działka nr 109/1 o pow. 0,6648 ha, w związku z usytuowaniem na niej w 1963 r. gazociągu wysokiego ciśnienia DN600 relacji G. - J.

Z nadesłanych przez Organ akt administracyjnych wynika, iż wnioskiem z dnia [...] lutego 2015 r. K.S. zwróciła się do Prezydenta Miasta [...] o przyznanie jednorazowego odszkodowania w związku z obniżeniem wartości działki nr 109/1 w obr. 209 m. P. (przed modernizacją działka nr 18, obr. nr 134) spowodowanym posadowieniem na niej w 1963 r. przez [...] w T. gazociągu wysokociśnieniowego DN 600.

Decyzją z dnia [...] maja 2015 r. ([...]) Prezydent odmówił ustalenia odszkodowania uznając, że w sprawie brak jest podstaw do uznania żądania strony w oparciu o art. 128 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r., poz. 581, dalej: u.g.n.) o przyznanie jednorazowego odszkodowania w zakresie strat i utraconych korzyści oraz odpowiadającego zmniejszeniu wartości działki nr 109/1 z tytułu wybudowania gazociągu. Ówczesny właściciel działki S.P. (ojciec wnioskodawczym) otrzymał odszkodowanie za straty wynikłe z działań przewidzianych w art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1961 r., Nr 18, poz. 94), w tym za straty w zasiewach, uprawach i plonach. Organ wskazał także na brak podstaw do uwzględnienia żądania strony z art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n., gdyż strona otrzymała odszkodowanie, a wartość nieruchomości ze względu na jej stan i przeznaczenie nie uległa zmianie. Wskutek odwołania K.S., decyzja ta została uchylona mocą decyzji Wojewody z dnia [...] lipca 2015 r. ([...]).