Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Rz 558/20

Gospodarka gruntami

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Rz 558/20

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi "A" S. A. z siedzibą w [...] (dalej: Spółka/ Skarżąca) jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] ustalającą odszkodowanie w wysokości 62 300 zł na rzecz M. Z. zam. M. z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości oznaczonej jako dz. nr [...] poł. w M. obręb [...] w związku z budową urządzeń sieci elektroenergetycznej WN 1[...] kV, w tym niemożności swobodnego korzystania z części działki, zajętej pod słup oraz linię energetyczną 1[...] kV. oraz zobowiązującą inwestora "A" S.A. z/s w [...] do jednorazowej zapłaty odszkodowania w terminie 14 dni od dnia w którym decyzja stanie się ostateczna.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz z akt sprawy wynika, że M. Z. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpiła [...] marca 2014 r. o ustalenie odszkodowania za straty, w szczególności z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości gruntowej oznaczonej nr działki [...], położonej w M., obręb [...], w tym niemożności swobodnego korzystania z części działki zajętej pod słup oraz linię energetyczną 1[...] kV.

Organ I instancji postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. wszczął postępowanie w przedmiotowej sprawie. Jak ustalono w toku postępowania przed organem I instancji, Wojewoda [....] decyzją znak [...] z dnia [...] maja 1983 r. udzielił pozwolenia na budowę dwóch linii elektroenergetycznych 1[...] kV do "[...]". Następnie, decyzją Naczelnika Miasta [...] znak: [...] z dnia [...] lipca 1983 r. udzielono "B" zezwolenia za wejście w teren na budowę przedmiotowej inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00