Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Lu 47/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Anna Strzelec, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi O. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2019 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z [...] lipca 2019 r., Nr [...] o nałożeniu na O. S. kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego ważnego zezwolenia.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] kwietnia 2018 r. na terenie przejścia granicznego w [...] kontroli poddany został zespół pojazdów złożony z ciągnika siodłowego marki V. i naczepy marki S. . Pojazdem przewożony był samochód osobowy marki V. , zarejestrowany na [...] na nazwisko O. S. (dalej jako "skarżący"). Kierowcą zespołu pojazdów był skarżący. Skarżący okazał do kontroli następujące dokumenty: paszport, dokumenty dotyczące ciągnika - niemiecką fakturę zakupu, dowód rejestracyjny i zgłoszenie celne wywozowe [...] oraz dokumenty dotyczące naczepy - polską fakturę zakupu i dowód rejestracyjny oraz zgłoszenie celne wywozowe [...] W świetle przedłożonych dokumentów odbiorcą towarów - ciągnika i naczepy był skarżący. Ustalono, że kierowca nie posiadał w pojeździe i nie okazał zezwolenia na międzynarodowy przewóz drogowy rzeczy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Z kontroli sporządzono protokół nr [...]. Skarżący w uwagach do protokołu wyjaśnił, że kupił samochód V. w [...], a naczepę S. w [...] dla potrzeb własnych. Przed odprawą celną w O. na naczepę załadowano auto prywatne skarżącego. Przy odprawie poinformowano celnika, że jest pojazd prywatny i przewóz nie stanowi usługi transportowej.