Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. II SA/Gl 625/23

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 marca 2023 r. nr SKO.K/41.3/157/2023/2120/EŚ w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przedłużenia okresu zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 1 marca 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach po rozpatrzeniu wniosku K. D. (strona, skarżący) odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej Starosty B. z dnia 22 listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia okresu zatrzymania K. D. prawa jazdy kat B na okres do 6 miesięcy, licząc od dnia zwrotu prawa jazdy do depozytu Starostwa Powiatowego w B.

Jako podstawę prawną decyzji Kolegium wskazało m.in. art. 104 § 1 w zw. z art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie: t.j. Dz. U z 2023 r. poz. 775 ze zm. dalej w skrócie k.p.a.).

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że strona wnioskiem z 10 stycznia 2023 r. wniosła o stwierdzenie nieważności wskazanej powyżej decyzji Starosty z 22 listopada 2019 r. jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

We wniosku wskazano, że zgodnie z art. 102 ust 1d ustawy o kierujących pojazdami decyzję o przedłużeniu okresu zatrzymania prawa jazdy na okres kolejnych 3 miesięcy można wydać, jeżeli wydano decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy albo dokonano zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Jednak w przypadku skarżącego żadna z tych okoliczności nie miała miejsca. Decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 3 miesięcy, podobnie zresztą jak inne pisma procesowe, nie zostały doręczone stronie w sposób skuteczny. Strona nie przebywała pod wskazanym w pismach oraz decyzji adresem.