Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Bd 298/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...].10.2018 r. wydaną na podstawie art. 190 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 2183 ze zm.), § 44 ust. 2 pkt 2 oraz § 41 ust. 1 pkt 3 w związku z § 41 ust. 2 i 4 oraz ust. 5 uchwały Nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z dnia [...] .04.2015 r. w sprawie Regulaminu Studiów Uniwersytetu [...] w T. (Biuletyn Prawny [...] , rok 2015, poz. 114 ze zm.) Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w T. postanowił skreślić J. F. (dalej określana jako Skarżąca), studentkę I roku, kierunek prawo, studia niestacjonarne, z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczenia pierwszego roku studiów.

Organ wskazał na treść art. 190 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 44 ust. 2 pkt 2 uchwały Nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z [...] .04.2015r. w sprawie Regulaminu Studiów [...] w T., zgodnie z treścią których dziekan może skreślić studenta z listy studentów w przypadku nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku studiów w terminie. Zgodnie z § 41 ust. 1 pkt 1 i 2 Regulaminu studiów w stosunku do studenta, który nie zaliczył semestru lub roku, dziekan podejmuje decyzję o warunkowym wpisaniu na wyższy semestr lub rok studiów, albo zezwoleniu na powtarzanie semestru lub roku studiów.

Organ zwrócił uwagę, że Skarżąca została decyzją z [...] .10.2016 r. warunkowo wpisana na II rok studiów niestacjonarnych na kierunku prawo w roku akademickim 2016/17 z obowiązkiem zaliczenia zaległych egzaminów z roku I, tj. egzaminu z przedmiotu Prawo konstytucyjne i egzaminu z przedmiotu Prawa człowieka do [...] .11.2016 r. Mimo upływu terminu wskazanego w decyzji studentka nie rozliczyła się z obowiązku dydaktycznego, do którego została ww. rozstrzygnięciem zobowiązana. Powyższe egzaminy nie zostały przez nią zaliczone do [...] .09.2018 r. Mimo upływu kolejnych okresów rozliczeniowych studentka nie złożyła wniosku o powtarzanie roku I, co w świetle przytoczonych wyżej przepisów Regulaminu studiów obligowało organ pierwszej instancji do wydania decyzji o skreśleniu studenta z listy