Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. II SA/Wa 717/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Protokolant specjalista Monika Gieroń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...]

Uzasadnienie

J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] lutego 2020 r., utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2019r. nr [...], którą ten odmówił wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe.

W wystąpieniu z dnia [...] listopada 2018 r. J. L. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o ponowne naliczenie i wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego, o którym mowa w art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r., poz. 161, z poźn. zm.). Powołał się przy tym na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 (Dz. U. z 2018 r. poz. 2102).

Następnie wnioskiem z dnia [...] września 2019 r. J. L. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o zawieszenie postępowania administracyjnego zainicjowanego wystąpieniem wymienionego z dnia [...] listopada 2018 r.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2019 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] zawiesił wskazane postępowanie na podstawie art.98 § 1 k.p.a. Następnie wystąpieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. J. L. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego.

Komendant Wojewódzki Policji w [...] postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. podjął zawieszone postępowanie, zaś decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] odmówił wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.