Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I SA/Wa 539/20

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na postanowienie Ministra Rozwoju z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju na rzecz [...] S.A. w [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1a - sentencja wyroku (tryb uproszczony)

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] Minister Rozwoju utrzymał w mocy postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2019 r. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Wojewoda [...], działając na podstawie art. 200 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.), decyzją z dnia [...] września 2003 r., nr [...] stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem [...] grudnia 1990 r., przez [...], prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa, położonego w [...], obręb [...] ark. mapy [...], oznaczonego jako działki nr [...] o pow. [...] m2, nr [...] o pow. [...], nr [...] o pow. [...] m2, zapisanego w księdze wieczystej nr [...] cz. oraz prawa własności budynków, budowli i urządzeń znajdujących się na ww. gruncie.

Pismem z dnia [...] października 2018 r. Prezydent Miasta [...], działając w imieniu Miasta [...], wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. ostatecznej decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] Minister Inwestycji i Rozwoju zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie z wniosku Prezydenta Miasta [...] o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r., nr [...] do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego dotyczącego komunalizacji przedmiotowego gruntu w trybie ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych oraz wezwał Prezydenta Miasta [...] do wystąpienia w terminie miesiąca od dnia doręczenia postanowienia, do Wojewody [...] z wnioskiem o stwierdzenie nabycia z mocy prawa przez Miasto [...] na podstawie art. 5 ust.1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 1990 r., Nr 32, poz. 191 ze zm.), prawa własności nieruchomości położonej w [...], obręb [...], ark. mapy [...], oznaczonego jako działki nr [...] o pow. [...] m2, nr [...] o pow. [...] m2, nr [...] o pow. [...] m2, zapisanego w księdze wieczystej nr [...] cz.