Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. II SA/Wa 133/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Janusz Walawski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A.F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...]

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] października 2019 r. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096, z późn. zm.) dalej Kpa.,

po rozpatrzeniu odwołania Pana A.F. (skarżący) od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] grudnia 2018 r. l.dz. [...] odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania przedmiotowej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

W wystąpieniu z dnia [...] listopada 2018 r. skarżący zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. o dokonanie ponownego obliczenia

i wypłaty w wyższej niż dotychczas wysokości ekwiwalentu pieniężnego, o którym mowa w art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U.

z 2019 r., poz. 161, z późn. zm.). Powołał się przy tym na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 (Dz.U. z 2018 r. poz. 2102).

W odpowiedzi Komendant Wojewódzki Policji w G. w pismem z dnia

[...] grudnia 2018 r., l.dz. [...], skierowanym do Pana A.F., wskazał, że na podstawie art. 115a ustawy o Policji odmawia wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Pismo doręczono stronie w dniu [...] grudnia 2018 r.

Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. Pan A.F. zwrócił się