Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. II SA/Wa 2053/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , Aleksandra Weiher, Protokolant specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r., poz. 723 ze zm.), w dniu [...] października 2018 r. wydał decyzję nr [...], którą odmówił M. G. wyłączenia stosowania wobec niego art. 15c, art. 22a i art. 24a powołanej ustawy.

Organ w uzasadnieniu decyzji podał, że M. G. pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa przez okres 1 roku i 11 miesięcy. Całkowity okres służby ww. wynosił 19 lat, 9 miesiące i 7 dni.

Organ powołał art. 8a ust. 1 przedmiotowej ustawy wskazując, iż przesłanki wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu muszą być spełnione łącznie.

W ocenie organu służba na rzecz totalitarnego państwa nie może zostać oceniona jako krótkotrwała. Organ nie kwestionuje rzetelnego wykonywania przez ww. zadań i obowiązków w trakcie pełnienia służby po 12 września 1989 r.

Konkludując organ stwierdził, iż wnioskodawczyni nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 8a przedmiotowej ustawy, a niniejsza sprawa nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku, dającego możliwość skorzystania z uprawnień organu skutkujących wyłączeniem stosowania art. 15c, art. 22a i art. 24a ww. ustawy.