Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. I SA/Rz 386/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M.P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

M. P. wystąpił z wnioskiem o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego - ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1509) dalej: "u.p.d.o.f".

Przedstawiając zaistniały stan faktyczny wnioskodawca podał, że prowadzi działalność gospodarczą o przeważającym przedmiocie: produkcja opakowań drewnianych - PKD 16.24.Z. Prowadzi działalność produkcyjną oraz świadczy usługi sklasyfikowane w PKWiU pod symbolami: 16.10 - Drewno przetarte i strugane, 16.24 - Opakowania drewniane, a także 49.41 - Transport drogowy towarów. Ewidencję podatkową prowadzi zgodnie z art. 24a ust. 4 u.p.d.o.f. - w formie ksiąg rachunkowych. Na 2018 r. wybrał opodatkowanie określone w art. 30c u.p.d.o.f., a zaliczki wpłacał w uproszony sposób na zasadach określonych w art. 44 ust 6b-6i u.p.d.o.f. W dniu [...] grudnia 2018 r. uzyskał decyzję o wsparciu, wydaną na podstawie art. 13, art. 14 ust. 1 i 2 oraz art. 15 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. poz. 1162), która określa szczegółowo warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Decyzję wydano na czas określony, 15 lat. Działalność prowadzi wyłącznie na terenie określonym w decyzji.

W dniu 3 grudnia 2019 r. otrzymał z towarzystwa ubezpieczeniowego kwotę 1.138.544 zł tytułem odszkodowania za poniesione szkody związane z pożarem z dnia 24 lutego 2012 r., w wyniku którego zniszczeniu uległ budynek hali produkcyjnej oraz urządzenia i maszyny do obróbki drewna i produkcji palet oraz narzędzia i środki obrotowe. Budynek hali produkcyjnej był posadowiony na działce wymienionej w ww. decyzji o wsparciu. Hala produkcyjna oraz maszyny i urządzenia, które uległy zniszczeniu, były wyłącznie związane z produkcją drzewną, o której mowa w ww. decyzji o wsparciu. Towarzystwo ubezpieczeniowe zapłaciło mu również odsetki za nieterminową zapłatę odszkodowania w wysokości 273.454,80 zł. Ewidencję podatkową prowadzi tak, aby możliwe było wyodrębnienie dochodu z działalności związanej z produkcją drzewną (PKWiU 16.10,16.24), wymienioną w decyzji o wsparciu, oraz usługami transportowymi (PKWiU 49.41). Otrzymane przychody z tytułu odszkodowania oraz odsetki zakwalifikował do pozostałych przychodów operacyjnych związanych z produkcją drzewną, o której mowa w decyzji o wsparciu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00