Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. I SA/Po 743/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lipca do grudnia 2012 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...] czerwca 2019 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z [...] stycznia 2019r. określającą J. H. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą J. H. [...], zwanemu dalej skarżącym, zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. w wysokości [...] zł, sierpień 2012 r. - [...] zł, wrzesień 2012 r. - [...] zł, październik 2012 r. - [...] zł, listopad 2012 r. - [...] zł i grudzień 2012 r. w wysokości [...] zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z [...] stycznia 2015 r. w zakresie podatku i usług za miesiące od lipca do grudnia 2012 r., przeprowadzono u skarżącego kontrolę podatkową zakończoną protokołem doręczonym skarżącemu [...] czerwca 2016 r.

Postanowieniem z [...] czerwca 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec skarżącego w zakresie podatku od towarów i usług za ww. okres.

W trakcie postępowań ustalono, że skarżący w rejestrach nabycia za poszczególne miesiące: od lipca do września i listopad 2012 r. zaewidencjonował faktury VAT dotyczące zakupu towarów (sprzętu fotograficznego) od Spółki A P. B. (zwanym dalej P.B.) na wartość netto [...] zł i podatek VAT [...] zł, od T. W. (zwanego dalej T.W.) na wartość netto [...] zł i podatek VAT [...] zł, Spółki B R. W. (zwanego dalej R.W.) na wartość netto [...] zł i podatek VAT [...] zł. Łączna wartość netto zakupów wyniosłą [...] zł i podatek VAT [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00