Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. II SA/Po 161/20

Dnia 9 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi K. C. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. K. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ujściu z dnia 28 grudnia 2018 r., nr III/18/2018 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie wsi Nowa Wieś Ujska, gm. Ujście (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z dnia 7 stycznia 2019 r., poz. 353), domagając się stwierdzenia jej nieważności w części obejmującej § 4 ust. 1. Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie:

1) art. 20 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.; dalej: "u.p.z.p.") oraz ewentualnie w związku z § 2 ust. 1 pkt 2) rozporządzenia nr 5/98 Wojewody Pilskiego z dnia 15 maja 1998 r. w sprawie ustanowienia obszarów chronionego krajobrazu w województwie pilskim, poprzez ustalenie w § 4 ust. 1 zaskarżonej uchwały zakazu lokalizacji na terenie objętym planem inwestycji związanych z realizacją przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w sytuacji, gdy poprzedzające plan studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Ujście nie przewidywało takich zakazów, co stanowi niedopuszczalną sprzeczność postanowień uchwalonego planu miejscowego i studium;

2) art. 64 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez ograniczenie prawa własności nieruchomości jednostki w zakresie sposobu jej korzystania pomimo dopuszczalności dokonania takich ograniczeń tylko w ustawie, a nie w aktach prawa miejscowego.