Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. II SA/Kr 557/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Małgorzata Łoboz SWSA Paweł Darmoń (spr.) SWSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. L. i K. L. na postanowienie Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów skargę oddala.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem nr [...] z dnia 6 marca 2020 r, znak ; [...] uchylił postanowienie PINB w K. - Powiat G. z dnia 17 lutego 2017 r znak [...], wydane na podstawie art. 50 ust 1 pkt 3 i ust 3, art. 80 ust 2 pkt 1, art. 83 ust 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r prawo budowlane i art. 123 k.p.a., którym nie orzeczono w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych związanych z budową trejażu, zrealizowanego na działce nr [...] obręb [...] przy ul. [...] na podstawie skutecznego zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych z naruszeniem art. 30 ust 1 prawa budowalnego z uwagi na ich faktyczne zakończenie oraz postanowiono nałożyć na inwestora A. L. obowiązek przedłożenia w PINB w K. - Powiat G. w terminie 30 dni następujących dokumentów: 1. Inwentaryzacji architektoniczno budowlanej trejażu, 2. Ekspertyzy technicznej określającej sposób, prawidłowość i zgodność z obowiązującymi przepisami techniczno - budowlanymi oraz obowiązującymi normami i zasadami wiedzy technicznej, robót budowlanych związanych z budową trejażu, z odniesieniem do ich statyki i bezpiecznego użytkowania oraz ewentualnego wpływu na bezpieczeństwo ludzi i mienia oraz nieruchomości bezpośrednio sąsiadującej z w.w. działką ( w tym muru posadowionego na granicy działek nr [...] i [...] oraz [...]).