Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. I SA/Gl 217/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. A S.A. w B. (dalej skarżąca lub spółka) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej Kolegium) z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r.

2. Stan prawy.

2.1. Postanowieniem z [...] Prezydent Miasta R. (dalej organ I instancji) wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia B S.A. podatku od nieruchomości za rok 2014. Organ I instancji dokonał szczegółowej analizy deklaracji podatkowej na rok 2014 oraz jej korekt złożonych przez B. Następnie wezwał podatnika do złożenia dodatkowych wyjaśnień związanych z określeniem przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości na rok 2014. Ponieważ ze złożonych wyjaśnień wynikało, że podatniczka nie deklaruje do opodatkowania wszystkich przedmiotów, organ podatkowy I instancji wszczął postępowanie podatkowe. Przeprowadzone przez organ I instancji postępowanie dowodowe dotyczyło opodatkowania podatkiem od nieruchomości nie tylko budowli związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lecz również pozostałych przedmiotów opodatkowania, tj. gruntów i budynków.

2.2. Po ustaleniu następstwa prawnego B S.A., organ I instancji decyzją z [...] określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2014 w kwocie [...] zł.

2.3. Od decyzji złożone zostało odwołanie przez skarżącą, w którym strona wskazuje, że decyzja organu I instancji została wydana z naruszeniem:

a) przepisów prawa materialnego, tj. art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych obecnie (t.j. Dz. U. z 2019 r. 1170, ze zm. - u.p.o.l.) z w zw. z art. 3 pkt 3 i pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (obecnie t.j. Dz. U z 2020 r. poz. 1333 - pr.bud.) oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00