Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 93/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. Oddział w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...],- zł (słownie: [...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Po [...]

U Z A S A D N I E N I E

Burmistrz N. T. decyzją z [...].02.2013r. nr [...] na podstawie art. 21 § 1 pkt 1, § 2, § 3 w trybie art. 207 i art. 210 ustawy z [...].08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zmianami), dalej: "O.p.", art. 2-7 ustawy z [...].01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.), dalej: "u.p.o.l", uchwały Rady Miejskiej w N. T. nr [...] z [...].09.2011r. w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości na terenie gminy i miasta N. T. na 2012r., określił podatnikowi "W. S. G." Sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy w P. (dalej: "spółka"), wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2012 w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka uiściła zadeklarowany pierwotnie podatek od nieruchomości na rok 2012 w wysokości [...] zł. Deklaracja została następnie skorygowana, przez umniejszenie podstawy opodatkowania, co skutkowało obniżeniem kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o kwotę [...]zł. Jednocześnie spółka wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w wysokości kwoty o którą umniejszono wysokość należnego podatku w skorygowanej deklaracji. U podstaw tych działań legło przekonanie spółki, że w pierwotnie zadeklarowanej podstawie opodatkowania budowli została ujęta wartość przedmiotów, które nie stanowiły obiektów budowlanych lub obiekt budowlany stanowi wyłącznie ich część, a mianowicie: kontenerowych stacji redukcyjno - pomiarowych, punków pomiarowych, punktów redukcyjno - pomiarowych, urządzeń technicznych i pomiarowych.