Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. I SA/Gl 1671/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Adam Nita, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej - organ odwoławczy, Dyrektor IAS) decyzją z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm. - dalej o.p.), po rozpoznaniu odwołania M. K. (dalej - Podatnik, Skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej - organ I instancji, Naczelnik US) z dnia [...] r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach 19% podatku liniowego w kwocie [...] zł.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący w 2007 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą jako wspólnik spółki jawnej - A (dalej - Spółka), gdzie udział procentowy wspólników wynosił: B. B. - 65%, M. D. - 5% i Skarżący - 30%. W dniu 18 stycznia 2005 r. Skarżący złożył oświadczenie o wyborze formy opodatkowania - podatku liniowego (art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - dalej u.p.d.o.f.).

Podatnik w dniu 30 kwietnia 2008 r. przesłał za pośrednictwem Poczty Polskiej do organu I instancji zeznanie o wysokości dochodów (poniesionej straty) PIT-36L. Wykazał w nim m.in.: podatek należny - 0 zł, suma wpłaconych zaliczek - [...] zł, nadpłata - [...] zł.

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, a następnie postępowania podatkowego - wszczętego postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] - Naczelnik US w dniu [...] r. wydał decyzję nr [...], mocą której określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu prowadzonej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00