Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 321/20

Służba Bezpieczeństwa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwany dalej organem) decyzją

z [...] grudnia 2019 r. nr [...] po rozpatrzeniu wniosku Pani Z.W. (zwanego dalej skarżącym) odmówił wyłączenia stosowania wobec niego art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2019 r. poz. 288 ze zm.; zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową).

Skarżący wnioskiem z [...] maja 2017 r. wystąpił do organu o wyłączenie stosowania art. 15c, art. 22a ustawy zaopatrzeniowej. Szczegółowo opisał przebieg służby uwzględniając przy tym zakres obowiązków i wskazał, że

w okresie [...] października 1989 r. do [...] maja 1990 r. był słuchaczem Stacjonarnego Studium Oficerskiego w L., a od maja do sierpnia 1990 r. był skierowany do służby w pionie kryminalnym RUSW w Z. Podkreślił, że nigdy nie był karany sądownie, administracyjnie, czy dyscyplinarnie, nie dopuścił się jakiegokolwiek sprzeniewierzenia swoich powinności jako funkcjonariusz i obywatel. Dodał, że swoje obowiązki wypełniał zgodnie z prawem, etyką zawodową