Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 2270/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2018 r.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2017 r. M. Z. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (ówcześnie obowiązujący Dz. U. z 2016 r., poz. 708, z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] odmówił wyłączenia stosowania wobec M. Z. art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy zaopatrzeniowej.

M. Z. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przedmiotowym wniosku stwierdził, iż organ pominął zgłoszone wnioski dowodowe, opierając się bezkrytycznie na informacji sporządzonej przez Instytut Pamięci Narodowej. Nie wyjaśnił podstawy prawnej i faktycznej informacji IPN, w szczególności w obszarze zadań i czynności realizowanych przez stronę.

Zaskarżonej decyzji wnoszący zarzucił naruszenie:

art. 7 k.p.a. poprzez niedokonanie wnikliwej oceny sprawy i niedostateczne wyjaśnienie stanu faktycznego;

‒ art. 8 k.p.a poprzez naruszenie zawartej w nim zasady pogłębiania zaufania obywateli, polegającej na rozstrzygnięciu wątpliwości na niekorzyść strony;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00