Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 2446/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwany dalej: "Ministrem") decyzją z [...] września 2019r. nr [...] odmówił wyłączenia stosowania wobec K. B. (zwana dalej: "Skarżąca") art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2018 r. poz. 132, ze zm.; zwana dalej "u.z.e.f."), W podstawie prawnej podając art. 8a u.z.e.f.

Minister w uzasadnieniu wskazał, że Skarżąca we wniosku z [...] października 2017r. o zastosowanie art. 8a u.z.e.f. szczegółowo opisała przebieg służby wskazując m.in., że podjęcie przez nią pracy w Samodzielnej Sekcji "[...]" Służby Bezpieczeństwa podyktowane było chęcią pełnienia służby w systemie zmianowym, co umożliwiło jej zapewnienie opieki dla chorą matką. Służba w SB polegała wyłącznie na wykonywaniu prac kancelaryjnych, sporządzaniu pism, przyjmowaniu i wydawaniu bieżącej korespondencji. Pozytywna weryfikacja w 1990r. pozwoliła Skarżącej na kontynuowanie kariery zawodowej w szeregach Policji, gdzie wykonywała obowiązki służbowe w sposób rzetelny, za co wielokrotnie była nagradzana. Na tej podstawie Skarżąca wniosła o wyłączenie zastosowania art. 15c, art. 22a i art. 24a u.z.e.f.