Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. IV SA/Wa 510/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Asesor WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej GDOŚ) postanowieniem z [...] stycznia 2020 r., nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia A. L., na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...], (dalej RDOŚ) z dnia [...] listopada 2019 r., znak: [...], odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czterech pomostów oraz slipu do wodowania łodzi na fragmencie działki ewid. [...] w obrębie geodezyjnym [...], gmina [...] - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Organ odwoławczy wskazał, że Burmistrz Gminy [...] pismem z dnia [...] października 2019 r. zwrócił się do RDOŚ w [...] o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla ww. inwestycji.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2019 r., RDOŚ odmówił uzgodnienia wskazując, że w przedmiotowej sprawie wymagane jest uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy w związku z lokalizacją inwestycji w granicach [...] Parku Krajobrazowego, na terenie którego obowiązuje Rozporządzenie nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. w sprawie [...] Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. [...], nr [...], poz. [...], dalej rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006 r.), stwierdzając przy tym, że realizacja planowanej inwestycji będzie się wiązać z naruszeniem zakazów określonych w § 3 ust. 1 ww. Uchwały, tj. (1) zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, (§ 3 ust. 1 pkt 1), (2) likwidowania, zasypywania i przekształcania zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych (§ 3 ust. 1 pkt 8). Ponadto planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest w granicach specjalnej ochrony ptaków Puszcza [...] utworzonego rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz. U. Nr 25, poz. 133, ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00