Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 627/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Powiatu C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu C. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Powiat [...] (dalej: "strona skarżąca") jest rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda", "organ nadzoru") z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] stwierdzające nieważność uchwały [...] Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] września 2019 r.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] września 2019 r. Zarząd Powiatu [...] podjął uchwałę nr [...] w sprawie odwołania T. K. ze stanowiska dyrektora w Powiatowego [...] im. [...] w [...] (dalej: "P[...] w [...]"). Jako podstawę prawną uchwały Zarząd Powiatu wskazał art. 32 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 511 ze zm.) w związku z art. 70 § 1, § 11 § 2 oraz art. 362 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1040) w związku z art. 15 ust. 1, ust. 6 pkt 3 oraz ust. 7 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1983).

Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. T. K. wystąpiła do Wojewody o podjęcie działań w trybie nadzoru i rozważenie wydania z urzędu rozstrzygnięcia nadzorczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności ww. uchwały. Podniosła, że z treści ww. uchwały nie wynika, jakie przepisy prawa i kiedy zostały przez nią naruszone w związku z zajmowanym stanowiskiem oraz, że nie podano powodów jej odwołania ze stanowiska.