Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Sz 620/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 28,

art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

(Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm., przywoływanej dalej jako: "p.b.") oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., przywoływanej dalej jako: "k.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 sierpnia 2018 r., Prezydent Miasta S. (przywoływany dalej jako: "Organ pierwszej instancji") zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla P. Spółki z o.o. z siedzibą w T. (przywoływanej dalej jako: "Inwestor"), obejmujące rozbudowę gazociągu średniego ciśnienia w ul. [...] wraz z wymianą przyłączy i wykonaniem fragmentów zewnętrznych instalacji na terenie działek nr: [...] z obr. [...], nr [...], [...], [...] i [...] z obr. [...], nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] z obr. [...] w S..

Jak wynika z uzasadnienia decyzji Organu pierwszej instancji, w toku postępowania sprawdzono: zgodność projektu budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska oraz ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] w S. , przyjętego uchwałą Nr [...] Rady Miasta S. z dnia [...] r. (Dz. Urz. Woj. [...]. Nr [...], przywoływanej dalej jako: "m.p.z.p. [...]") oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w S. , przyjętego uchwałą Nr [...] Rady Miasta S. z dnia [...] r. (Dz. Urz. Woj. [...]. z [...] Nr [...], przywoływanej dalej jako: "m.p.z.p. [...]"); zgodność projektu zagospodarowania terenu z przepisami w tym techniczno-budowlanymi, a także kompletność projektu oraz wykonanie i sprawdzenie projektu przez osoby posiadające wymagane uprawnienia budowlane. Do projektu budowlanego dołączono również oświadczenia, o których mowa w art. 20 ust. 4 p.b. Inwestor spełnił zatem wymagania określone w art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4, w związku z czym zgodnie z treścią art. 35 ust. 4 p.b., organ administracji architektoniczno-budowlanej nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.