Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Po 298/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji oraz zwrotu wierzycielowi tytułu wykonawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2020 r. Gmina T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2020 r. nr [...], utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...] grudnia 2019 r. nr [...], wydane w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji oraz zwrotu wierzycielowi tytułu wykonawczego.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której Wójt Gminy T. w listopadzie 2019 r. wystąpił do organu egzekucyjnego z wnioskiem o wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego z [...] listopada 2019 r. nr [...] Zaznaczył, że uzyskał informację o zobowiązanym i jego majątku w zakresie niezbędnym do prowadzenia egzekucji administracyjnej, tj. informację z KRS, że Spółka A nie została zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców. Wyjaśnił, że prezesem spółki jest A. K., według oświadczenia zamieszkały we W., a z aktu założycielskiego spółki z [...] listopada 2016 r. wynika, że wspólnikiem jest S. F.. W ww. tytule wykonawczym Wójt wskazał jako zobowiązanego: "Spółki A z o. o. w organizacji z siedzibą w K. Prezes Zarządu Pan K. A."; numer regon oraz adres: W., [...] definiując dochodzone należności jako podatek od nieruchomości od osób prawnych od grudnia 2016 r. do marca 2017 r.

W trakcie przeprowadzenia czynności sprawdzających, organ egzekucyjny dokonał analizy przedłożonego tytułu wykonawczego pod względem formalnoprawnym oraz próbował sprawdzić ww. podmiot w dostępnych mu rejestrach, ale nie uzyskał żadnych informacji o zobowiązanej. Brak danych dotyczących NIP lub PESEL zobowiązanego spowodował, że Naczelnik nie odnalazł wskazanego podmiotu w dostępnych organowi egzekucyjnemu rejestrach.