Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Ol 119/20

Policja

 

Dnia 30 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant starszy referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2020 roku sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 6 grudnia 2018 r. Z.G. (dalej skarżący) zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji (organ I instancji) o wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Jako podstawę swojego roszczenia strona podała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. o sygn. akt: K 7/15.

Organ I instancji decyzją z dnia "[...]" odmówił wypłaty

wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. W uzasadnieniu decyzji organ

I instancji wskazał, że co prawda wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powołuje

się skarżący został ogłoszony w Dzienniku Ustaw RP z 6 listopada 2018 r. pod pozycją 2101 i z tym też dniem wszedł w życie, jednakże nie oznacza to jednocześnie, iż treść uzasadnienia przedmiotowego wyroku może stanowić podstawę roszczenia o wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Ponadto organ I instancji zaznaczył, że ustawodawca do dnia wydania rzeczonej decyzji nie określił ustawą nowego wskaźnika niezbędnego do ustalenia wysokości należnego uposażenia za niewykorzystany urlop i w związku z tym uwzględnienie wniosku skarżącego nie jest możliwe.

Odwołanie od wskazanej decyzji organu I instancji wniósł skarżący, zwracając się o ponowne rozpatrzenie swojego wniosku z dnia 6 grudnia 2018 r. W uzasadnieniu odwołania strona zwróciła uwagę, że nie zgadza się z takim sposobem

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00