Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Lu 284/20

Administracyjne postępowanie

 

17 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi V. D. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz V. D. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego, w związku z zażaleniem V. D. (dalej również jako: "skarżąca") na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r., znak: [...], odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej podejrzenia samowoli budowlanej wraz z wnioskiem o wydanie decyzji nakazującej rozbiórkę poprzez trwałe usunięcie z dz. o nr ewid.[...] i [...] przyłącza wodociągowego - stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.

Rozstrzygniecie organu zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:

Wymienione na wstępie postanowienie organu I instancji z dnia [...] r., zawierające pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia, V. D. odebrała osobiście w dniu [...] r.

Nie zgadzając się z treścią rozstrzygnięcia, skarżąca za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., złożyła na to postanowienie zażalenie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L..

Organ odwoławczy, mając na uwadze, że do przekazanego przez PINB we W. zażalenia nie dołączono koperty opatrzonej datą stempla pocztowego z dnia nadania przesyłki, pismem datowanym na dzień [...] r., zwrócił się do organu I instancji o uzupełnienie akt sprawy o powyższą informację.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00