Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II SA/Lu 202/20

Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2020 r. sprawy ze sprzeciwu U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr [...] w L. (dalej jako: Szpital) uchylił decyzję Prezydenta Miasta L. z [...] r. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że wspomnianą wyżej decyzją

z [...] r. organ I instancji nałożył na Szpital administracyjną karę pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 34 sztuk drzew oraz dwóch pni drzew rosnących na terenie nieruchomości przy ul. [...] w L.. W uzasadnieniu organ wskazał, że Szpital jest podmiotem odpowiedzialnym za usunięcie drzew, bowiem na jego rzecz działał wykonawca robót budowlanych oraz związanych z nimi prac w zakresie drzewostanu istniejącego na terenie nieruchomości.

Od powyższej decyzji Szpital wniósł odwołanie, w którym podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania administracyjnego oraz ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r., poz. 55, ze zm.; dale jako: u.o.p.). Szpital podniósł, że usunięcia drzew dokonał wykonawca robót budowlanych w ramach zawartej uprzednio umowy. W ocenie Szpitala nie może on ponosić odpowiedzialności za niewłaściwe działanie wykonawcy robót.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z [...] r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.