Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 maja 2020 r., sygn. III SA/Gl 53/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2020 r. sprawy ze sprzeciwu A. S. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...] Wyższego Urzędu Górniczego uchylił decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z [...] r. nr [...], [...] ustalającą A.S. (dalej określanemu jako skarżący) opłatę podwyższona za wydobycie bez wymaganej koncesji [...] t. kopaliny- pisaku od 2015 do 25 sierpnia 2017 r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że opisaną wyżej decyzją z [...] r.,. Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w K. ustalił skarżącemu opłatę podwyższoną za wydobycie bez wymaganej koncesji [...] ton kopaliny - piasku, w okresie od daty bliżej nieustalonej 2015 r. do dnia 25 sierpnia 2017 r., z terenu działki o nr ewidencyjnym [...] - położonej w miejscowości N., w wysokości [...] zł.

Od powyższej decyzji odwoła się skarżący reprezentowany przez pełnomocnika.

Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie następujących przepisów, które miało istotny wpływ na wynik sprawy:

1. art. 7 ustawy z 14 czerwca 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolitych Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej określanej skrótem K.p.a.)., art. 77 § 1 K.p.a. i art. 80 K.p.a., polegające na niewyczerpującym zebraniu materiału dowodowego oraz na jego dowolnej ocenie, wyrażającej się zwłaszcza w uznaniu, że skarżący się dokonywał fizycznego wydobywania kopaliny, a także uznaniu, że do rozpoczęcia prac mających na celu wydobywanie kopaliny doszło w roku 2015, podczas gdy okoliczność ta nie została udowodniona żadnymi dowodami zebranymi w sprawie;