Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. II SA/Wa 137/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji postanowieniem z [...] października 2019 r. nr [...], na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.); zwanej dalej K.p.a., stwierdził niedopuszczalność odwołania M. W. od pisma Komendanta [...] Policji z [...] grudnia 2018 r. l.dz. [...] informującego o braku podstaw ustawowych do realizacji wniosku z [...] listopada 2018 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że pismem z [...] listopada 2018 r. M. W. zwróciła się do Komendanta [...] Policji z wnioskiem o ponowne ustalenie i wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego, o którym mowa w art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r. poz. 161, z późn. zm.) powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15.

Pismem z [...] grudnia 2018 r. l.dz. [...] organ poinformował wnioskodawczynię, że obecnie nie wprowadzono regulacji prawnych określających inny wymiar części miesięcznego uposażenia do naliczenia ekwiwalentu, w związku z tym brak jest podstaw ustawowych do realizacji wniosku.