Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. III SA/Łd 119/20

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 16 kwietnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1 i art. 34 § 4 i § 5 w związku z art. 18 oraz art. 33 § 1 pkt 6, pkt 9 i pkt 10 w związku z art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] nr [...] o "uznaniu za nieuzasadnione zarzutów wniesionych przez J. J. w zakresie błędnego wskazania wierzyciela w zarządzeniu zabezpieczenia nr [...] z [...] oraz braku w nim wymaganych przez prawo elementów, a także niedopuszczalności egzekucji administracyjnej lub zastosowanego środka egzekucyjnego".

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzonego wobec J. J. postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku od towarów i usług za lipiec 2016 r., Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] dokonał zabezpieczenia na majątku dłużnika, którą to decyzję przekazał do wykonania właściwemu miejscowo organowi podatkowemu - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Ł. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 sierpnia 2019 r.

W dniu 22 sierpnia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. na podstawie w/w decyzji wystawił na skarżącego zarządzenie zabezpieczenia nr [...]. Jednocześnie zawiadomieniami z dnia 22 sierpnia 2019 r. organ egzekucyjny dokonał: -- elektronicznego zajęcia zabezpieczającego nr [...] innej wierzytelności pieniężnej zobowiązanego z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego prowadzonego przez A S.A.;