Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2020 r., sygn. III SA/Łd 117/20

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 17 kwietnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2020 roku sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1 i art. 34 § 4 i § 5 w związku z art. 18 oraz art. 33 § 1 pkt 6, pkt 9 i pkt 10 w związku z art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] r. nr [...]o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów wniesionych przez J. J. w zakresie błędnego wskazania wierzyciela w zarządzeniu zabezpieczenia nr [...] z [...] r. oraz braku w nim wymaganych przez prawo elementów, a także niedopuszczalności egzekucji administracyjnej lub zastosowanego środka egzekucyjnego.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. wystawił na J. J. zarządzenie zabezpieczenia z [...]r. nr [...], którego podstawę wystawienia stanowiła decyzja Naczelnika Ł. Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...]r. nr [...] o zabezpieczeniu. Decyzja została wydana w ramach postępowania kontrolnego prowadzonego wobec J. J. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r.

Decyzja Naczelnika Ł.Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. została doręczona skarżącemu 18 sierpnia 2019 r. Natomiast odpis zarządzenia zabezpieczenia został doręczony skarżącemu 27 sierpnia 2019 r.