Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2020 r., sygn. II SA/Wa 2395/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

I Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Komendant Główny Policji (zwany dalej: "KGP") postanowieniem z [...] sierpnia 2019r. nr [...] odmówił A. C. (zwany dalej: "Skarżącym") przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (zwany dalej: "KWP") z [...] lutego 2019r. nr [...], na mocy którego zwolniono Skarżącego ze służby w Policji, na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz.U. z 2019r. poz. 161, ze zm., zwana dalej: "u.P."). W podstawie prawnej KGP wskazał art. 59 § 2 i art. 58 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018r., poz. 2096, ze zm., zwana dalej: "k.p.a.").

W uzasadnieniu KGP wskazał, że Naczelnik Wydziału Prezydialnego KWP wnioskiem z [...] grudnia 2018r. wystąpił do KWP o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia Skarżącego (referenta [...] Wydziału Prezydialnego KWP) ze służby w Policji. KWP pismem z [...] grudnia 2018r. poinformował Skarżącego o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia go ze służby w Policji, na mocy art. 41 ust. 2 pkt 5 u.P. i pouczył o uprawnieniach strony związanych z postępowaniem. Pismo to przesłano na adres zamieszkania Skarżącego ([...], [...]) i wobec niepodjęcia, prawidłowo nadanej przesyłki w terminie, zwrócone nadawcy. Pismem z [...] grudnia 2018r. zawiadomiono Skarżącego o przesłuchaniu [...] stycznia 2019r. świadków, wysyłając pismo na ww. adres zamieszkania Skarżącego. Pismo to zwrócono nadawcy, wobec niepodjęcia w terminie prawidłowo nadanej przesyłki,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00