Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 2652/19

Uzasadnienie; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek i ich działalności oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (w skrócie: "GIF" lub "organ II instancji") decyzją z [...] października 2019 r., znak [...], działając na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r., poz.499 ze zm., dalej: "u.p.f."), oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a."), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego lnspektora Farmaceutycznego (dalej "[...]IWF" lub "organ I instancji") z [...] czerwca 2018 r., znak: [...], którą organ I instancji po przeprowadzeniu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie prowadzenia przez D. S. A. w W. (dalej "skarżąca" lub "strona" lub "spółka") niedozwolonej reklamy aptek działających pod nazwą "D." zlokalizowanych na terenie województwa [...] i ich działalności:

- w punkcie pierwszym decyzji umorzył postępowanie w sprawie prowadzenia przez D. S. A. w W. niedozwolonej reklamy aptek działających pod nazwą "D." zlokalizowanych na terenie województwa [...] w: - D. przy ul. G., - D., przy ul. K., - G., przy ul. R., - J., przy ul. S., - J., - K., przy ul. B., - Ł., przy ul. M., - M., przy ul. P., - M., przy. ul. L., - R., przy ul. Z., - R., przy ul. P., - R., przy. ul. R.- R., przy- ul. K., - S., przy ul. S., - S., przy ul. K., - S., przy ul. L., - S. przy ul. S., - S., przy ul. P., -T., przy ul. S., -T., (dalej "Apteki"), w związku ze zleceniem w okresie od 1 lutego 2017 r. do 28 lutego 2017 r. kampanii reklamowej "D. produktów'', która narusza art. 94a u.p.f.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00