Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 marca 2020 r., sygn. III SA/Po 499/19

Ochrona zdrowia

Dnia 4 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2020 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału NFZ z dnia [...] kwietnia 2019r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia prowadzonego w trybie konkursu ofert w sprawie zawarcia umowy o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału NFZ na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej: "K.p.a.", w zw. z art. 154 ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1510 ze zm.), dalej: "ustawa", po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wniesionego przez Spółkę z o.o. od decyzji Dyrektora Oddziału NFZ z [...] kwietnia 2019 r. oddalającej odwołanie Spółki z o.o. od rozstrzygnięcia z [...] marca 2019 r. postępowania nr [...] prowadzonego w trybie konkursu ofert w sprawie zawarcia na okres od [...] kwietnia 2019 r. do [...] czerwca 2021 r. umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, w rodzaju leczenie szpitalne, w zakresie program lekowy - leczenie neowaskularnej (wysiękowej) postaci zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem (AMD), w tym - leki w programie lekowym - leczenie neowaskularnej (wysiękowej) postaci zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem (AMD) na obszarze powiatu [...], [...], [...], [...], m. L., [...], [...], [...] i [...], utrzymał w mocy decyzję z [...] kwietnia 2019 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podniesiono poniższe uwarunkowania faktyczne i prawne.

Organ [...] lutego 2019 r. ogłosił o przedmiotowym postępowaniu. Termin składania ofert upływał [...] lutego 2019 r. Maksymalna liczba umów zawartych po przeprowadzeniu postępowania - dwie. Oferty złożyło czterech oferentów: M. K. (jej ofertę odrzucono), strona, Szpital i V. Spółka j. [...] marca 2019 r. rozstrzygnięto postępowanie: do zawarcia umowy wybrano Szpital i V. Spółkę j., których oferty uzyskały odpowiednio 51,5 pkt i 47,5 pkt. Oferta skarżącego uzyskała 34,5 pkt i nie wybrano jej z powodu wyczerpania środków określonych w ogłoszeniu i maksymalnej liczby przewidzianych do zawarcia umów oraz wyboru ofert, które uzyskały większą liczbę punktów.