Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 marca 2020 r., sygn. I SA/Gd 1981/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 13 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) w dniu 21 stycznia 2019 r. wszczął postępowanie egzekucyjne do majątku R.J. oraz jego małżonki odpowiedzialnej majątkiem wspólnym (T.J.) na podstawie własnego tytułu wykonawczego z dnia 21 stycznia 2019 r., obejmującego zaległość z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z innych źródeł za 2008 rok, w wysokości 109.043,70 zł.

W oparciu o tytuł wykonawczy, wezwaniem z dnia 24 stycznia 2019 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia nieruchomości położonej w miejscowości L., stanowiącej współwłasność majątkową małżeńską zobowiązanego i jego małżonki. Wniosek o wpis wzmianki dotyczącej wszczęcia egzekucji z nieruchomości wpłynął do Sądu Rejonowego w K. IV Wydział Ksiąg Wieczystych - przesłany drogą elektroniczną - w dniu 24 stycznia 2019 r. Wezwanie do zapłaty wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono w dniu 11 lutego 2019 r. małżonkom J.

Pismem z dnia 13 lutego 2019 r. R.J. złożył skargę na czynność egzekucyjną, zarzucając organowi egzekucyjnemu naruszenie art. 110c § 1 - 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2018 r., poz. 1314 z późn. zmian.) - dalej u.p.e.a., poprzez niewłaściwe zastosowanie, wnosząc o uchylenie zastosowanego środka egzekucyjnego oraz wstrzymanie prowadzenia postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia skargi.

W dniu 21 lutego 2019 r. R.J. dokonał spłaty egzekwowanego zobowiązania podatkowego, co skutkowało uchyleniem zajęcia nieruchomości, o czym organ egzekucyjny zawiadomił zobowiązanego i jego małżonkę pismem z dnia 28 lutego 2019 r.