Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 marca 2020 r., sygn. I SA/Gd 122/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 20 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku M.C. na podstawie wystawionych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. tytułów wykonawczych z dnia 15 grudnia 2011 r., obejmujących zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 2006 r., miesiące od kwietnia do lipca oraz od września do grudnia 2007 r., a także za luty i marzec 2008 r.

Podstawę prawną dochodzonego obowiązku stanowiła decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2011 r. (utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzją z dnia 27 lutego 2014 r.), której postanowieniem z dnia 23 listopada 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Odpisy tytułów wykonawczych zostały doręczone M.C. w dniu 15 grudnia 2011 r.

Pismem z dnia 17 października 2017 r. M.C. wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego, w oparciu o przesłanki z art. 59 § 1 pkt 1, 2, 3, 7 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej w skrócie zwanej u.p.e.a.).

Naczelnik postanowieniem z dnia 30 stycznia 2018 r. odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej w skrócie zwany Dyrektorem lub organem odwoławczym) postanowieniem z dnia 23 marca 2018 r. uchylił w całości zaskarżone postanowienie Naczelnika i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.