Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 marca 2020 r., sygn. II SA/Bk 18/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej dotyczącej wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wykonanych przybudówek oraz więźby dachowej oddala skargę

Uzasadnienie

W. P. wywiódł do tut. sądu skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. (dalej:" PWINB") z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. (dalej: "PINB") z dnia [...] października 2019 r. nr [...] stwierdzające, na podstawie art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2019, poz. 1438, dalej: "u.p.e.a.") niedopuszczalność zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej dotyczącej wykonania decyzji PINB z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] nakazującej W. P. rozbiórkę samowolnie wykonanej przybudówki przy budynku mieszkalnym zlokalizowanym na działce nr [...] na kolonii P., o wymiarach 10 m x 3 m, przybudówki o wymiarach 5,9 m x 2,95 m oraz samowolnie wykonanej więźby dachowej na istniejącej części budynku mieszkalnego i przybudówkach samowolnie wykonanych, utrzymanej w mocy decyzją PWINB z dnia [...] września 2007 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] PWINB wznowił postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej ww. ostateczną decyzją PWINB z dnia [...] września 2007 r., które zakończyło się wydaniem przez PWINB decyzji z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] (PB) stwierdzającej, że decyzja PINB z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] nakazującej W. P. rozbiórkę samowolnie wykonanej ww. przybudówki przy budynku mieszkalnym zlokalizowanym na działce nr [...] na kolonii P. oraz samowolnie wykonanej więźby dachowej na istniejącej części budynku mieszkalnego i przybudówkach samowolnie wykonanych, utrzymana w mocy decyzją PWINB z dnia [...] września 2007 r. nr [...] zapadła z naruszeniem art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., tj. z pominięciem stron postępowania tj. E. P. i W. P., ale jednocześnie nie można jej uchylić z uwagi na upływ 5-letniego terminu, o którym mowa w art. 146 § 1 k.p.a. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB") z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00