Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. VII SA/Wa 14/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione I. skargę oddala; II. przyznaje ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego D.N. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]listopada 2012r., znak 14[...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. - ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia H. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]z dnia [...] sierpnia 2012r., nr [...], w sprawie uznania zarzutów strony za nieuzasadnione - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Postępowanie w niniejszej sprawie miało następujący przebieg.

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...]prowadził postępowanie egzekucyjne wobec H.S. na podstawie tytułów wykonawczych o nr [...],[...],[...],[...],[...],[...]z dnia [...]lutego 2012r. wystawionych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], obejmujących należność z tytułu grzywny w celu przymuszenia, kosztów upomnienia i opłat egzekucyjnych, na łączną kwotę 35,528.40 zł należności głównej. Zawiadomieniem z dnia 16 marca 2012r., nr [...]organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z zaopatrzenia emerytalnego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych I Oddział [...]. Odpisy w/w tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniem o zajęciu doręczono zobowiązanej w dniu 26 marca 2012 r. Zawiadomienie o zajęciu doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu 22 marca 2012 r. Pismem z dnia 30 marca 2012 r. dłużnik zajętej wierzytelności poinformował o przyjęciu przedmiotowego zajęcia do realizacji. Na dzień sporządzenia postanowienia przez organ I instancji dłużnik zajętej wierzytelności przekazał kwotę w wysokości 1.356,32 zł, która została zaksięgowana na koszty egzekucyjne prowadzonego postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00