Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. III SA/Lu 532/19

Inne; Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie: WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], Dyrektor L. Oddziału Regionalnego ARiMR (dalej jako: Dyrektor ARiMR, organ odwoławczy) po rozpatrzeniu odwołania P. P. (dalej jako: skarżący), utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Ś. z siedzibą w P. (dalej jako: organ I instancji) w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 15 czerwca 2016 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie: jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie, płatności redystrybucyjnej oraz płatności dla młodych rolników.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Ś. z siedzibą w P. odmówił przyznania:

- jednolitej płatności obszarowej (z nałożeniem sankcji w wysokości [...] zł);

- płatności za zazielenienie;

- płatności redystrybucyjnej (z nałożeniem sankcji w wysokości [...] zł);

- płatności dla młodych rolników (z nałożeniem sankcji w wysokości [...] zł).

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że P. P. zadeklarował we wniosku o przyznanie płatności gospodarstwo rolne o powierzchni 409,19 ha (położone w powiecie [...] województwa [...]). Organ wyjaśnił, że skarżący nie był posiadaczem (użytkownikiem) działek ewidencyjnych wchodzących w skład tego gospodarstwa w dniu [...] maja 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00