Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. I SA/Ke 33/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w K. (ARiMR, Agencja) decyzją z [,,,]nr [...] uchylił decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR

w S. z [...] r. nr [...] o przyznaniu A. P. płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że 29 kwietnia 2014 r. A. P. złożył wniosek kontynuacyjny o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej.

Strona zadeklarowała realizację wariantów: 2.1 - uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 4,04 ha, 2.3 - trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 4,53 ha oraz 2.5 - uprawy warzywne (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 0,31 ha. W dniach 12-13 sierpnia 2014 r.

w gospodarstwie strony przeprowadzono kontrole na miejscu w zakresie wzajemnej zgodności, kwalifikowalności powierzchni oraz programu rolnośrodowiskowego, które wykazały nieprawidłowości wymienione przez organ w uzasadnieniu decyzji.

A. P. złożył 5 lutego 2015 r. prośbę o ponowną kontrolę wyjaśniając, że we wniosku zostały zadeklarowane działki rolne na błędnie wskazanych działkach ewidencyjnych. Powyższa nieprawidłowość dotyczy działek rolnych M i F, na których stwierdzono zaniechanie prowadzenia działalności rolniczej. Wraz z odwołaniem od wyników kontroli na miejscu strona wniosła druk zmiany

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00