Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Wa 1466/19

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy - oddala skargę -

Uzasadnienie

D.P. złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2019r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2019r. nr [...] o odmowie wyłączenia stosowania art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariusz Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2019, poz.288), zaskarżając przedmiotową decyzję w całości.

Skarżąca wnioskiem z dnia 28 czerwca 2017 r. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niej art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2019r., poz.288 - zwanej dalej "ustawą zaopatrzeniową").

W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku skarżąca wskazała, że w 1972 r. rozpoczęła pracę w Komendzie Miejskiej i Powiatowej Milicji Obywatelskiej w [...] na cywilnym etacie maszynistki. Od 1973 r. do 1979 r. pełniła obowiązki maszynistki na etacie milicyjnym. W latach 1979 - 1990 wnioskodawczyni pełniła służbę w Wydziale [...] Komendy Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej w [...], Strona podnosi, że nie wykonywała w tym czasie zadań o charakterze operacyjno-rozpoznawczym, a do jej obowiązków należało przygotowywanie dokumentów służbowych dla wydziałów SB oraz MO. W 1990 r., po pozytywnej weryfikacji, Pani P. kontynuowała służbę w Komendzie Wojewódzkiej Policji w [...]. Początkowo została skierowana do Wydziału [...], a następnie do Wydziału [...]. W 2012 r. wnioskodawczyni przeszła na emeryturę z przyczyn zdrowotnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00